Eyes Politic Malaysia

内安法令再显神威

2008-10-18T07:37:00.000+08:00

郭史光庆 | 10月18日 12点56分

更新

就在上个月（9月12日）爆发警方援引内安法令逮捕著名部落客拉惹柏特拉、《星洲日报》记者陈云清以及雪兰莪州高级行政议员郭素沁的事件，引起朝野大力鞭挞之后；警方在昨晚重施旧计，再次援引内安法令，扣留一名被指散播虚假消息的新山社运活跃人士。

26岁的人民之声新山分会志工钟立薇，在昨晚约10点45分于新山斯里阿南警区总部录完口供后，旋即遭警方援引《1960年内安法令》第28条文扣留。

事件的起源是钟立薇在本周四（16日）下午3点前往新山百万镇（Permas Jaya）警局报警，要求警方立即释放27名因为阻止发展商强行拆除避兰东甘榜峇鲁（Kampung Baru Plentong Tengah）木屋区而被捕的党团人士与居民。

虽然警方在当天晚上释放所有被捕人士，但查案官阿兹曼警长（Azman Mustafa）却在隔天即昨日传召钟立薇前往斯里阿南警区总部，以针对她的报案书录取口供。不料钟立薇在录完口供后，却晴天霹雳地遭内安法令扣留。

柔州总警长向巫程豪证实

陪同钟立薇前往警局录口供的社会主义党中委朱信杰告诉《当今大马》，斯里阿南警区刑事调查主任莫哈末诺（Mohd Nor Rasid）在警局向他证实，钟立薇被扣留的罪名是散播虚假消息。

民主行动党柔佛州主席兼士姑来州议员巫程豪（左图）接受《当今大马》电询时也表示，他获悉此事后立即致电柔州总警长莫达（Mokhtar Shariff）与斯里阿南警区主任鲁斯兰（Roslan Zainuddin），两人皆向他证实，钟立薇是在内安法令第28条文下被扣。

“我要求警方尽快将钟立薇控上法庭，否则就应该立即释放她。”

至截稿为止，《当今大马》仍无法联络上莫达与鲁斯兰询问更多案件详情，两人的手机都处于关闭状态。

明早向推事庭申请延扣

朱信杰表示，莫哈末诺也向他透露，警方会将钟立薇带往巴西古当警局扣留，直到明早再带她前往新山中区警局，申请延长扣留。

律师指出，内安法令第28条文其实并不允许进行无审讯的扣留，因此警方必须在24小时内把扣留者带上法庭提控，或向推事庭申请延长扣留令。

此条文用于对付散播不实消息的人士，包括通过口头传播、在任何刊物上撰写，或者通过其他方式散播虚假消息或发出虚假声明，引起公众不安。

新山警方的消息表示，仅有钟立薇一人被扣，预料警方不会进一步逮捕他人。

举报警方滥权勾结发展商

钟立薇是一名程序设计师，她在报案书中表示，避兰东甘榜峇鲁居民已在今年8月向法庭申请禁令阻止发展商拆除房子，而法庭也将此案的审讯展延至今年10月28日，因此发展商不应在这之前强拆房子。

报案书指出，来自柔佛再也警局的警方滥权，与发展商狼狈为奸，在本周四早上约10点半出动镇暴队与水炮车强行拆除木屋区房子，并使用暴力非法逮捕大约30名居民与其他人士，因此报案书要求警方立即释放所有被捕人士。

除了朱信杰，陪同钟立薇前往报案的还有人民之声新山分会协调员严居汉与志工徐秀敏，这三人都在周四的强拆行动中遭警方逮捕，不过皆在当晚就获释。

	柔总警长向巫程豪证实
	明早向推事庭申请延扣
	举报警方滥权勾结发展商

[转贴] 不吐不快：为安华的“骗子”罪名平反

2008-10-15T10:30:00.000+08:00

原文：http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1373311

安华这话题自916以来就很嫌了。实在不想多谈。然而每每在论坛里看到一些网友把安华以大骗子，大老千，大炮仙等的恶名，抨击得体无完肤，形同败类。老夫实在有一口气咽不下去。

308后，安华宣称将会策划916变天。众多的人民，特别是投了民联一票的人民高兴得不得了。一些自称“中立”的人民也把持着静观其变的态度展望916的历史性时刻的到来。916发生了什么事，也成过去了。在916的夕阳还来不及接近天涯时，不少的人民已经在网上大肆发飙，怒骂，诅咒，唾沫安华。如果老夫用《The Passion of Christ》里头一幕耶稣被那班犹太兵拖往山上去钉十字架的惨景，来形容安华当时被唾沫的处境，肯定老夫也同样会被即刻套上“安华的心腹”，“盲目的安华支持者”等等的称号。或许还有更难堪的外号。

为什么叫安华“骗子”？普遍上的答案是：安华承诺916要变天；然后916变天不成，还硬撑“有足够人数”，睁大眼，说“谎话”。就凭持这“真理”，不少网友以锵锵有理，满怀正义的心态毫不保留地严厉地抨击安华，还认为一些不赞同此“判刑”的网友脑袋应该是“中毒”太深，所以每每遇见就要提醒他们要相信该判刑是真理。

老夫姑且不谈什么是真理。只想大家清楚什么是叫事实（FACT)。当然，再笨的人也知道什么是“事实”。一定是认为老夫在当大家“傻”的，还是看不起大家的“智慧”。不是的，老夫只是想提醒大家即使是真实的事实也是有两种的：“完整的事实”和“表面的事实”。打个比喻，前一阵子，老夫看到一则“杀夫，碎尸 ”新闻，凶手据说是那做妻子的。哇，老夫顿时怒骂那女人：“这还是人吗？连丈夫都敢杀，还碎其尸体，这是人干的出的吗？简直是禽兽，畜生都不如，是切切实实的魔鬼！”大约两个礼拜后，这新闻的后续报道指出：原来那女人，其实是家暴的受害者，长年累月（大约三年以来），每天每晚都被丈夫毒打，逼害，活在惨绝人寰的环境下。凶杀的悲剧大概是发生在一度凶手受不了折磨，反抗而错手杀了死者。在其思维还不清醒前，凶手横心地干下“不可理喻”的酷刑。看了这新闻后，老夫不禁心里唏嘘的，同情那“凶手”，并不想再怪罪她了。

在我看到那“表面的事实”时（女人杀夫的事实），我立即的下了一个判断：“女人是凶手是魔鬼”。但，当我知道了“完整的事实”时（明白整件事的来因去脉），（不要忘记那女人依然是凶手），我的判断已经完全改变了。
有人会反驳，这新闻和安华的事件根本是两码子的事，女人情有可原，安华却不是。或许，这些人以他们的逻辑思维来看，这解释是对的。但有一样东西，这两件事确确实实拥有相同的地方，那就是双双都有处于“表面事实”的时刻。

大家问问自己，到底大家知道的是安华916事件的完整事实，还是表面事实？到底谁（除了民联里那寥寥无几的头号领袖）真正知道安华有没有足够人数，有几多，欠几多？单单以安华不在916宣布变天，大家就“成立”安华没有足够人数一说吗？不变天就等于一切是“欺骗”吗？还是因为某些原因，失守诺言？是安华根本不想去变天，还是后期有些跳槽议员改变初衷，我们不得而知。大家对安华没有足够人数的认知，其实只是大家的一个推测，因为大家都不知道，到底安华真正有多少个跳槽议员。这是大家不能够否认的事实。以大家的一个推测，仅仅是一个推测而已，去判断甚至论定安华没有足够人数，或变天的意愿一场撒谎表演，是不公平的。

至于那些坚决要以表面事实来把安华套上“骗子”一罪名的人，我没有话说。但，我希望这些人给一个机会，不是给安华，是给自己，不要轻易的把自己的思想困在 “安华是骗子”这死角里，来看待一切发生的事。因为，当一个人一开始对安华以后的事情，在还没有厘清事情的来龙去脉时，就武断地从“安华是骗子”的角度去看去想时，往往这些思考都不会客观，不全面。到时还能谈什么理智，客观和公正呢。

最后，到底大家还要不要坚持“相信”安华是“骗子”，就看大家要用什么心态和思考角度出发了。

黑眼圈案查案官揭露十年前内幕总检长人在现场却知情不报捏证

2008-10-10T04:52:00.000+08:00

黑眼圈案查案官揭露十年前内幕
总检长人在现场却知情不报捏证

10月10日 1点46分

事隔10年后，前副首相安华在被警方扣留期间左眼遭殴伤的“黑眼圈案”再抖出惊人内幕！

当年负责调查“黑眼圈案”的查案官末再因（Mat Zain Ibrahim）揭露总检察长阿都干尼（左图）涉嫌捏造医药报告，甚至对时任总检察长莫达阿都拉（Mokhtar Abdullah）隐瞒案件的调查进展。

末再因相信，在安华遭时任总警长拉欣诺殴打时，阿都干尼人在现场，完全了解案件的来龙去脉，但是之后却知情不报，甚至还指示一名鉴证专家阿都拉曼尤索夫（Abdul Rahman Yusof）准备一份虚假的医药报告。

他不点名表示，有人尝试安插阿都拉曼的医药报告进入调查报告的总结里头，他也因为反对使用阿都拉曼的报告而与阿都干尼发生激烈的争论。

末再因也指责阿都干尼拖慢调查进度，甚至在接获其调查报告后，没有告知总检察长。

末再因的这番揭露，明显支持安华指控阿都干尼涉嫌在“黑眼圈案”中捏证的说法。

安华（左图）是在7月1日举报阿都干尼和现任总警长慕沙哈山，在“黑眼圈案”中不仅知情不报，甚至捏造第二份虚假的医药报告，企图掩饰拉欣诺在1998年9月20日，於扣留期间殴伤他的事实，一直到他的黑眼圈及伤势在庭上被揭露为止。

他的报案书点名指控末再因是共谋之一，结果却被末再因反起诉诽谤，并索偿3千万令吉。为了证明自己的清白，末再因在诉状中详细叙述自己调查安华遭人殴打至“黑眼圈”的过程，包括他与阿都干尼交涉的过程。

阿都干尼当时是安华肛交案的主控官，慕沙哈山则是该案的查案官。

马哈迪警告隐瞒打击信誉

末再因表示，在安华于1998年9月27日下午2时30分针对遭殴伤一事报警后，身在马六甲的他接获拉欣诺的指示，领导一支特别调查组以彻查这项投报。

他表示，自己在当天下午5点35分带领两名来自吉隆坡医院的鉴证专家，即哈林曼沙（Halim Mansar）和查哈里诺（Zahari Noor）为安华检查伤势。

他随后陆续会见拉欣诺和时任首相马哈迪（右图）。两人分别指示他展开彻底的调查，不能拥有任何的隐瞒。马哈迪更警告说，如果有任何隐瞒，政府将准备成立一个皇家委员会来调查此案，届时势必打击警方的信誉。

末再因透露，自己早在10月16日就呈交第一份调查报告给总检查署。当时他被指示与阿都干尼接洽。他针对此案向阿都干尼汇报，并要求多三四天的时间来完成报告，以特别录取拉欣诺、时任全国刑事调查总监耶谷阿敏（Yaacob Amin）和副总监蓝里尤索夫（Ramli Yusof）的口供。

图安插可疑口供进入报告

他表示，虽然自己事后曾多次催促阿都干尼与他会面，但是阿都干尼却一直拖延到10天后，即10月26日才再会见他。当时该名鉴证专家阿都拉曼身在阿都干尼的办公室内，并当着后者前面签署一份志期当天的报告，然后就离开办公室。

末再因的诉状表示，“当时末再因已经向阿都干尼传达说，他对阿都拉曼的报告存有疑虑，因为一份专业报告不应该出现针对哈林的个人攻击。末再因也表示阿都拉曼没有法律地位（locus standi）”。

末再因透露，经过探询后，他相信哈林和阿都拉曼之间出现严重争执，导致前者报警指控后者进行刑事恐吓。

他指出，在10月28日录取哈林与另外一些人的口供后，他决定立即结案，因为有人尝试将无关与可疑的口供，尤其是阿都拉曼的报告安插入调查结果当中。不过，末再因没有在诉状内透露更多详情。

“虽然没有拉欣诺、耶谷和蓝里的口供，但是末再因在发现有人尝试安插不相关和可疑的口供，特别是阿都干尼下令阿都拉曼准备，志期2008年10月26日的报告进入调查，因此决定立即结案。”

“特别是末再因相信阿都拉曼不曾亲自检查被告（安华）。此外，末再因当时获悉阿都干尼在案发时出现在武吉阿曼30楼，并且相信是在案发当时，或是不久后，就完全知道被告（安华）的遭遇。”

末再因的这项说法符合安华的指控，即在他遭拉欣诺殴打的当日，慕沙哈山及阿都干尼身在武吉安曼，也知道是拉欣诺是凶手，但是两人却知情不报。

早查明是拉欣诺殴打安华

末再因声称，他在10月30日亲自到阿都干尼的办公室，呈交第二份调查报告给后者，并逐段汇报报告内容，以及重要的结论，包括：

（一）安华的伤势与“攻击”（assault）是一致的；
（二）安华的伤势不是意外造成或自我致伤；
（三）确认拉欣诺（左图）就是打伤安华的人。

他指出，自己在有关会面中也和阿都干尼发生激烈争执，因为他反对使用阿都拉曼所准备的报告。他向阿都干尼强调，这只会在日后引发混淆，最后阿都干尼没有置评，只答应将会向总检察长莫达汇报。

他说，虽然已经呈交报告，但是莫达却在11月7日否认自己或总检察署曾接获该案的调查报告。之后马大医学院院长安努亚（Anuar Zaini）的办公室遭人爆窃，安华的医药报告不翼而飞，更让他担心报告将遭不负责任的人士利用。

他表示，自己在11月19日促请阿都干尼证实已接获调查报告，因此总检察长随后才在11月20日，承认在前一天已接获调查报告。

他也说，自己只在11月25日见过莫达一次，后者告诉他，有关调查报告还在研究当中，当时慕沙和阿都干尼都在场。

两人指示重巡安华牢房

末再因更揭露，慕沙（右图）曾在12月13日联络他，表示阿都干尼想要见他。当天他就与阿都干尼和慕沙在武吉阿曼会面，而阿都拉曼也在场。当时阿都干尼指示他陪同阿都拉曼去巡视扣押安华的牢房。虽然当时他百般不愿，但是在阿都干尼的恳求，以及慕沙安排下终于妥协。

他表示，自己在隔天陪同阿都拉曼去巡视牢房，但是他却没有给予阿都拉曼任何文件，并且让阿都拉曼自行视察牢房，自己则在附近的房间忙着其他事务。

“末再因相信阿都拉曼的巡察，纯粹是与他在1998年10月26日在阿都干尼的指示下所准备的第一份报告有关。”

指干尼主导重塑案发过程

他接着指出，在12月31日归还给他的调查文件，除了作出简单指示录取9名警察高官的口供之外，还包括了阿都拉曼没有志期的第二份报告。但是有关指示却没有要求他录取阿都拉曼的口供。

他表示，阿都拉曼的第二份报告声称他协助后者重塑案发过程，但这是不确实的，并纯粹是由阿都干尼所主导的，因为阿都干尼当时人在案发现场，知道案发的经过。

“末再因发现阿都拉曼第二份报告的‘拜访事发现场和重塑案发过程”部分，记录末再因是陪伴他去牢房的人，并意味着他是协助重塑案发过程的人，但这是不确实的。末再因相信，这个情况是阿都干尼所制造的。”

“末再因相信阿都干尼阻止阿都拉曼准备第二份报告，因为阿都干尼在事发当时身在武吉阿曼30楼，并且在当时或至少不久后就知道案发经过，此外阿都干尼也曾指示阿都拉曼准备2008年10月26日的专门报告。”

相信干尼隐瞒委鉴证专家

末再因也指出，报章在1999年1月6日报道总检察长指由他所进行的调查尚未完整，并且不肯定谁是致伤安华的人。此外，有关报道也提到总检察长在1998年12月1日委任阿都拉曼，以准备该份备受质疑的第二份报告。

“末再因充分相信阿都干尼向总检察长隐瞒事实，即虽然遭到末再因的反对，但是阿都干尼却在1998年10月26日委任阿都拉曼，以准备第二份报告的重要事实。”

“不管怎样，总检察长的声明已经遭致抨击，引发人民和各有关方面，包括政府，对警方特别是末再因的不满，因为经过漫长时间仍无法完成调查。”

他表示，虽然自己尽快完成第三份调查报告，但是已经无法阻止政府在1999年1月5日，宣布成立皇家调查委员会介入此案。

他补充说，在皇家委员会的审讯中被列为第13名证人的阿都拉曼，所提供给皇委会的供证，与他自己所准备的第二份报告内容完全相悖，而拉欣诺也在听证会中承认自己打伤安华。

阿都拉的退位声明中文版

2008-10-09T05:49:00.000+08:00

设司法、反贪、投诉委会
首相要完成未竟改革使命

10月8日晚上8点04分

首相阿都拉宣布在明年3月退位，所发表的声明翻译全文：

1、我已在公共服务领域超过45年。我曾以公务员和人民代议士的身份，为这个国家服务。我曾以国会议员的身份服务，而最后能出任这片土地的最高执行官，我深感荣幸。我看着我国从一个小而穷的国家，成长至如今这个繁荣和先进的马来西亚。

2、虽然我们过去拥有成功的记录，但我坚信过去数年我国已走到了一个历史性的十字路口。我们必须为国家做出一些改革，我们必须进步和走向成熟，否则我们将面对输掉过去50年成就的风险。在此改革和转型的之际，我们马来西亚人都需比以往更团结。

3、在我过去的服务岁月中，我一直都本着良心做事。我永远把国家的利益置于最高。也因如此，我谨此宣布不会竞选巫统主席职。我不愿党和执政联盟分裂，而要它们续保团结与和谐。只有一个团结的国阵，才能让我国面对眼前的全球化挑战，并让大马成为繁荣和公平对待每个人的先进国。

4、我目前担任的巫统主席职任期将在明年3月终止。在我离职前，我还想完成几项计划。这些计划都很重要，因为只有推行它们，才能带领我国前进。这些计划必须获得执行，以让我国重新恢复竞争力。只有推行这些计划，才能确保我国和社会迎接全球的各种挑战。我吁请所有大马人团结一致，与我一起把大马打造成一个更好的地方。

5、首先，我们必须推行这些改革和强化的计划：

—司法制度必须加强公信力。在我结束任期前，我将提呈成立司法遴选委员会（Judicial Appointments Commission）的国会法案。该委员会将建议委任司法的要职人选，确保一切透明和良性处理。

—我们也需要一个强大而有效的反贪污组织，以无惧或带任何偏袒地铲除贪污毒瘤。在今年杪以前，我将提呈马来西亚反贪污委员会（Malaysian Anti-Corruption Commission）的国会法案。该委员会将拥有更大的调查和执法权力，并以香港廉政公署（ICAC）的成功例子为草图模式。

—我也要完成成立特别投诉委员会（Special Complaints Commission）的工作，以加强执法单位的廉正与效率。

6、第二，我一直以来都说，要让成长果实更平均地分布全国。在最近的财政预算案中，我曾阐明政府要加强和扩大社会安全网。我们必须加速落实，以不分背景、种族和宗教，帮助所有贫穷和不幸的大马人。我也将确保依斯甘达特区与其他经济走廊计划，能尽快拥有成绩。

7、其三，我要看到政府和国阵再次承诺，打造一个团结与和谐的国家。国内社会已发出警告，拒绝任何种族与宗教关系的课题。有关课题已导致大马人的生活面对冲击。我们必须通过对话解决这些课题。我们应以建设性和公平的方式处理这些课题，让人民有更清楚的概念。我们应注重那些团结，而不是那些分离我们的因素。有鉴于此，我将在明年召开一场国阵大会。此大会是我长期想要发动的工作，并一直延续下去。

我要全心全意完成我的使命，而我也相信，我的继承者将继续推动这些议程。我要把一个足以应付全球经济危机挑战的马来西亚，交给我的继承人。这个马来西亚没有贫富之分、没有幼老之分、没有城乡之分、没有南北之分、也不是单一的宗教国，有的只是团结与和谐。目前并不是进行内斗和狭隘政治的时刻，而是一个伟大、团结与合作的时刻。

点击阅读文告原文：英文版；马来文版

阿都拉明年三月卸任首相

2008-10-08T12:59:00.000+08:00

宣布党选不蝉联巫统主席
阿都拉明年三月卸任首相

黄凌风 | 10月8日下午3点55分

即时新闻

一名国阵领袖证实，首相阿都拉今日在国阵最高理事会上，正式宣布将不会在明年3月巫统党选中蝉联主席职，届时也将卸下首相职，交由副首相纳吉接棒。目前国阵最高理事会会议仍在进行中。

这也意味着阿都拉所剩下的首相任期，只有5个月左右。

阿都拉是在2003年10月31日开始出任第五任首相，若至明年3月，任期长达5年又5个月，比起第三任首相胡先翁的5年6个月任期还短路一个月，可说是我国历史上任期最短的首相。

由于阿都拉并未在今早的内阁会议上宣布本身的动向，以及支持者昨晚漏夜前往布城以及今早聚集在巫统大厦挽留他，因此顿时使到阿都拉是否留任的传言纷飞。

支持者拉布条挺阿都拉

数十名巫统主席兼首相阿都拉的支持者今日趁国阵最高理事会举行有关权力转移汇报会之际，拉布条力挺阿都拉留任，勿提前交棒。

大约50名支持者是在会议的主办场所即巫统大厦，张挂两张黑字白底的布条。其中一张布条用马来文写着“尊敬权力转移！避免再次分裂”（Hormati peralihan kuasa! Elakkan perpecahan lagi），另一张张挂在大厅的布条则写着“伯拉继续斗争！”(Paklah teruskan perjuangan!)。

当媒体询问这些支持者的来历时，其中一名人士声称代表来自全马达非政府组织及巫统区部主席。

当阿都拉在下午3点35分地步时，这批人士顿时群情激昂起来，并高喊“阿都拉万岁！”以及“阿都拉主席，纳吉署理”的口号。只见阿都拉在保镖的陪同下，匆匆与数名支持者握手后就进入会议室。

由于预料阿都拉将会在这场国阵最高理事会会议上宣布本身的去留，因此巫统大厦内部的气氛来得比往常炽热，除了有大批媒体聚集之外，更有制服警察到场驻守。

根据媒体报道，阿都拉今早在内阁会议中并未提及本身的动向，因此预料他将在主持国阵最高理事会会议之后，将会宣布本身是否捍卫巫统主席职。

敬请留意跟进新闻报道。

税前税后的进口车

2008-10-04T05:38:00.000+08:00

Honda	免税	抽税后
City i-DSl	53,800	79,800
City VTEC	57,800	85,800
Jazz 1.5i-DSl	60,770	94,780
Jazz 1.5 VTEC	67,970	103,780
Civic 1.8S i-VTEC	71,800	113,800
Civic 2.0S i-VTEC	79,800	128,800
Civic Hybrid	100,800	168,800
Civic Type R	123,800	199,800
Accord 2.0L Vti	88,800	141,800
Accord 2.4L Vti-L	105,800	171,800
Accord 3.5 V6	138,800	249,800
CR-V 2.0L i-VTEC	103,800	147,800
Stream 1.8 i-VTEC	80,800	149,800

Toyota
Vios 1.5J (MT)	48,544	69,825
Vios 1.5J (AT)	51,646	73,525
Vios 1.5E	57,587	79,425
Vios 1.5G	61.574	85,025
Vios 1.5S	63,998	88,325
Altis 1.6E	64,676	102,900
Altis 1.8E	68,738	109,900
Altis 1.8G	73,380	117,900
Avanza 1.3E	47,440	64,400
Avanza 1.5G	50,230	71,966
Innova 2.0E (M/T)	64,580	92,786
Innova 2.0E (A/T)	68,305	97,786
Innova 2.0G (M/T)	67,648	102,786
Innova 2.0G (A/T)	73,544	107,786
Camry 2.0E	84,519	141,109
Camry 2.0G	89,698	151,246
Camry 2.4V	98,436	170,545
Hilux Single Cab	67,500	72,900
Hilux Double Cab (M/T)	82,571	87,793
Hilux Double Cab (A/T)	87,085	92,793

致首相公开信：废除内安法令，留下历史足迹

2008-10-03T10:39:00.000+08:00

原文：http://www.merdekareview.com/news.php?n=7782

【再益依布拉欣撰述／本刊庄迪澎翻译】

我国宣布独立时，我们的第一任首相提出了马来西亚人的崇高愿望与梦想：马来亚是凭自由与正义的原则立国，且承诺我们将时时携手改善国民的福祉与幸福。

那一个重要时刻已经历了许多年，但今时今日，这些愿望与梦想仍然一如既往那样实在且事关宏旨，这是建国初期营建的强有力基础所带来的成果。《联邦宪法》及凭其制订的法律都有很好的根基，它们体现了法治的民主社会的关键基石。马来西亚的司法曾经得到马来西亚人的尊敬，且成为其他国家的楷模。我们早期的首相―― 东姑阿都拉曼、拉萨及胡先翁――是实至名归的正直领导人、爱国志士；最重要的是，他们为人谦卑。他们相信我国宪法阐述的原则与价值，并凭此建设这个国家。

即使他们在1960年制订了《内部安全法令》，他们非常谨慎且抱着歉意。东姑阿都拉曼（右图）明确指出，制订该法案是要处理共产主义的威胁。“我和我的内阁同僚们向庄严的国会及国家承诺，《内部安全法令》赋予政府的巨大权力绝不会被用来扼杀合法的反对派和消除合法的异议”，这番话是东姑阿都拉曼说的。我们的第三任首相胡先翁强化这一立场时说道，制订《内部安全法令》的目的不是为了镇压合法的政治反对派及公民社会的民主活动。

三个星期前发生的事情，迫使我反思政府使用《内部安全法令》的方式。这一反思不幸地让我有此结论：政府一次又一次地令这个国家的人民失望，一再背弃东姑阿都拉曼所作的庄严承诺，这是因为政府及这道法律错误地允许内政部长凭他认为适当的任何理由扣留任何人。这种主观的审核权经被滥用，以谋取某些政治利益。

历史是伟大的教师，在此事上尤其意味深长。即使粗略的检验使用《内部安全法令》的方式，几乎从一开始就会发现，其原有用意如今已成了政治的牺牲品。

茅草行动的幽灵困扰着我们

令人遗憾的是，东姑阿都拉曼也背弃了自己的诺言。1965年，东姑阿都拉曼的政府扣留了布哈努丁希尔米（Burhanuddin Helmi），他是一名实至名归、地位崇高的马来人知识分子、一名曾任回教党领导人的民族主义者。他被关押至1969年逝世为止。布哈努丁希尔米是个政治反对派，但难以想象他竟被说成参与武装叛乱或《内部安全法令》原意要处理的共产主义活动。这场扣留是个畸变、是允许政治践踏法治的一段令人遗憾的时刻。

不幸的是，它似乎开创了一个先例，过去多年来，许多人因被视为威胁现有政权而被扣留。即使我国文坛宿将、已故国家文学家沙末依斯迈（A Samad Ismail）也曾在1976年遭受《内部安全法令》之害。他怎么可能会是国家安全的威胁？

我无需提醒你，1987年茅草行动的可怕影响，其幽灵仍困扰着政府，也困扰着这个国家爱好和平的人民，其投下的阴影深深的笼罩着我们所有人。那段黑暗的日子里，超过一百人因威胁国家安全的说法而被扣留，而时至今日仍有许多疑问尚未解答。他们为何会被扣留，政府从来没有清楚地向马来西亚人说明，而且为何他们从没有被控上法院，也没有任何解释。那些被扣留者包括目前仍活跃于国会的资深在野党国会议员。唯一确定的一件事，是当时正是巫统面临领导危机的时刻。最近一连串的《内部安全法令》逮捕行动，也在巫统再次浮现领导危机之际发生，是不是那么巧合？

在2001年，公正党的改革人士被扣留，政府的举措已被联邦法院裁决为恶意及非法。这些扣留者之所以会继续被扣留在甘文丁扣留营，是由于《内部安全法令》已在1988年经历了令人质疑的修订，以排除法院就内政部长的扣留令展开司法复核。马来西亚人被告知，这些被扣留者试图通过军事手段和暴力示威推翻政府，但已经过了七年，政府还没有提出证据支持这一论断。更令人不解的是，其中一名所谓的武装分子依占（Ezam Mohamad Noor）不久前还大张旗鼓地重新加入巫统，俨然巫统的重大斩获。

政府任意打压合法异议

大约在同一时间，回教党党员也因被指为武装分子且和国际恐怖主义有联系而被扣留，包括吉兰丹州务大臣聂阿兹的儿子聂阿德里（Nik Adli）。政府向马来西亚人承诺，将公布恐怖活动及这些被扣留者的联系的证据，但到目前为止都没有出示这些证据。

政府在2007年杪扣留兴都权利行动力量（Hindraf）的五名领导人时，也采用了同一公式；他们告诉马来西亚人，这些人试图推翻政府，且和斯里兰卡的“淡米尔之虎”军事解放组织有联系。不过，迄今为止，政府还没有举出具体证据，以支持这一说法。因此，这五个人被扣留，似乎乃因为他们动员马来西亚印度人以和平手段表达他们对于族人被边缘化的挫折感。这个事业一直被视为正当的，而兴都权利行动力量的示威并非法外行为，因为举行类似集会经被普遍公认为合法的表达方式。

同样，用以辩解最近扣留陈云清、郭素沁及拉惹柏特拉的理由也有诸多不足之处。扣留陈云清是为了保障其安全的说词是可笑的，至于说郭素沁煽动宗教情绪则是毫无根据的说法，她后来获释说明了这点。

至于著名的政府批评者拉惹柏特拉（左图），细读他的作品能发现他可能羞辱政府和政府里的某些人，但言辞尖锐及羞辱人无论如何都不足以对国家安全构成威胁。如果认为他的作品侮辱回教、回教徒或先知，那就应以《刑事法典》提控他，而不是以《内部安全法令》扣留他。无论如何，他已因一些言论而被控煽动罪及诽谤罪，而他要受审，这表明他愿意且有能力为自己辩护。让他在法院受审，才能恰如其分的让正义伸张，毕竟在公众的观念里，由于政府是拉惹柏特拉刺耳批评的目标，因此政府有利益冲突。

上述例子显著说明，政府是不民主的。从这个角度看，过去25多年来政府似乎任意扣留政敌、公民社会及消费者权益工作者、作家、商人、学生及新闻工作者，而他们的罪名（如果可以这么说的话）就是批评政府。这些人为何被视为国家安全的威胁，已超出我的理解。不言自喻的现实是，政府笨拙地使用《内安法令》打压合法异议。

有些人支持和提倡如此这般任意解读使用《内安法令》，他们将设法说服你，为了维护国家利益，必须保留这种权力，即马来西亚人享有的和平与稳定，有赖于诸如《内部安全法令》的法律。这忽视了一个简单事实，即马来西亚各族人民都珍惜和平。过去四百人年来，我们都和谐地生活在一起，并不是因为这些法律的功劳。

人民的智能足以分辨“威胁”

我相信这个国家的人民的成熟与智能足以区分何者“真正”威胁国家，而何者只是威胁一些人的政治利益。马来西亚人已经知道，《内部安全法令》经被用来对付政治反对派，尤其是当领导层面对执政党内部或外在挑战之际。

今天的马来西亚人希望政府尊崇法院程序，让法院裁决某人是否犯下煽动种族或宗教情绪的罪行。他们不太愿意如过去那样，相信只有内政部长一个人最懂得国家安全问题。他们推崇自由及保护公民自由，其他国家的人民亦如是。

首相先生，本届全国大选结果清楚地表明，马来西亚人民要求恢复法治。我曾获您任命（尽管只是昙花一现）为负责法律事务和司法改革的部长，在这位子上，我更清楚地了解我们当中有多少人要改革，不是为了改革而改革，而是因为了解我国的体制已遭受何等的破坏，以及这些破坏对社会产生的冲击。

凭着您的祝福，我试图推动改革。我优先要做的是修复宪法在1988年的争议性修订之前存在的主要条款，进而恢复司法复核权。我无需提醒你，前述宪法修正案是因导致茅草行动及最高法院院长和两名高等法院法官被革职的一系列事件的结果。我最为关切的是，国会剥夺司法权及法院补救行政机关的违宪和任意行动的权力，以及公民自由因此被侵蚀的情况。正是那次的修宪，令《内部安全法令》有了几乎让内政部长免于司法复核的条款，此条款示范了1988年宪法修正案的不公义本质。

我还设法采取步骤，以协助司法机关重拾它曾享誉的独立性与权能。不幸的是，一些人把这些努力看作是不可取的，因为独立的司法机关意味着行政机关的“影响力”将会削弱。

我尝试做这些事，是因为体认到马来西亚的民主传统和法治正遭受围剿。不管怎样，让人人享有独立司法及公平审讯的机会，乃无可厚非。这是符合普世的人权准则，也符合回教――联邦宗教――的教义。未经制衡而能随心所欲扣留人的权力，是最为压迫的；即使在以色列这个永远处于战争的国家，扣留权也不会只掌握在一个人手中，而拘留令也必须得到法官认可。

废除内安法令，留下历史足迹

如果有国家安全方面的考虑，那么也应保障公民免于遭受不当处罚。在其他存在武装冲突的国家，审判是秘密进行的，以让法院审查被认为过于敏感而不便公开的证据，以符合正义所需。如果这些国家可以这么做，为何这里不能，毕竟造成政府制订《内部安全法令》的最后一场武装斗争已在1980年代结束了。马来西亚人权委员会的建议应能消除认为现有形式的《内部安全法令》仍然事关宏旨的看法，人权委员会主张废除《内部安全法令》，制订合时合地的反恐怖主义法律。《内安法令》制订时的条款已经过时了，它从来都无意成为马来西亚法律景观里的永久性特色。

政府以前述方式及不顾公众情绪继续使用《内部安全法令》，只会让人民自然而然地铭记这道法律是个压迫工具，而政府是行使压迫手段的政府。继续使用《内部安全法令》对一个正努力在全球舞台上寻觅自己的位置的社会，并无好处；对于帮助我国永续发展何其重要的民主，也不是个好兆头。

首相先生，我非常清楚地记得你曾经说过：如果一个人有机会为国家做些好的和正确的事情，那么他就责无旁贷。这句话令我非常尊重您，如果我有信心还能为马来西亚做一些好事，我会留在您的团队。您仍是首相，您仍有机会在马来西亚历史上留下您的足迹，我敦促您一劳永逸的废除《内部安全法令》，凭此留下您的足迹。

让我们努力实践我们敬爱的第一任首相向这个国家的人民所许下的庄严承诺。

Zaib Ibrahim

“通膨無關油價上漲”‧沙里爾歸咎車輛零件漲價

2008-09-30T04:51:00.000+08:00

沙里爾做为一个部长，我对他的反应只有一个：无言以对。

“通膨無關油價上漲”‧沙里爾歸咎車輛零件漲價

國內 2008-09-29 18:30

（森美蘭‧芙蓉）貿消部長拿督沙里爾指出，油價上漲與通貨膨脹率沒有直接關係，因為物品漲價是運輸費造成，運輸費用的調高則是因為交通工具零件價格上漲所致。

他說，物價上漲在308大選期間成為課題，運輸業及公共交通業者也早就醞釀起價，這情況早在政府6月份宣佈調高油價前就已發生。

他補充，當政府調整油價後，運輸及公共交通業者就趁機提高收費，然而，當他們在面對貿消部挑戰後，方坦承是因為交通工具零件，如電池或輪胎等漲價，他們才被迫提高運輸費用。

他透露，政府向來都提供津貼給運輸及公共交通業者，在油價上漲後也依舊如此，以減低他們的成本，因此，運輸費起價並非調高油價導致，業者也沒有理由因油價上漲而調整運輸價格，除非是一些不受政府控制領域。

沙里爾今日（週一，9月29日）早上巡視芙蓉公市物價後指出，政府早已預測會出現經濟蕭條，才做各種應對措施，包括重組油價架構，雖然這會引起人民不滿，但長遠來說這是負責任的做法，否則國家及人民將面對更嚴重的後果。

“汽油仍是大馬最大的津貼物品，政府在去年已提供88億令吉津貼，今年9月份的油價津貼已增至168億令吉，這也表示，政府每月需用近190億令吉來津貼油價，若沒有重組津貼，每月的油價津貼將高達220億令吉。”

監督佳節統製品價格

當局展開3萬次突檢

沙里爾表示，貿消部在開齋節前後一週已展開行動，監督各種統製品價格，截至9月28日，當局共展開了3萬969次行動，檢查3萬6683張營業執照，同時接到154宗投訴，除了椰子貨源不足及關丹的雞肉價格面對一些問題外，物價與貨品供應都在當局控制內。

他說，此部將在未來的佳節，全面檢查供應商、批發商及零售商等的物品價格，避免有人趁機牟利，此部也與農業部合作，確保市場上的貨品供應充足。

后峇东埔民调：首相满意度仅43% 51%民众赞同安华能干经济管理人

2008-09-30T04:48:00.000+08:00

后峇东埔民调：首相满意度仅43%
51%民众赞同安华能干经济管理人

9月29日傍晚6点24分

默迪卡民调中心在槟城峇东埔补选后所作的民意调查显示，现任正副首相阿都拉及纳吉的满意度仅徘徊在四成左右，即仅43%的受访者满意阿都拉表现，只有39%受访者认为纳吉将成为一名好首相。

【点击阅读默迪卡中心民调报告】

阿都拉的支持率从2007年秒开始就不断下滑，屡创新低。从2007年10月至今年308大选之前，都盘踞在6至7成之间，但是却在大选后急速下滑至54%，然后一直朝向8月8日的40%新低，在本月才稍微回升至43%。

若从种族角度来看，华裔受访者最为不满，支持率分别只有32%与30%；巫裔受访者则有51%。

询及纳吉是否会成为一名好首相，只有39%同意；44%受访者持相反意见，另外17%则没有意见。其中华印裔的支持率偏低，分别是29%与10%；巫裔受访者的支持率则高居52%。

若追踪纳吉的民意走向，是从2007年4月的55%逐步下滑至今年7月的34%，不过却在9月大幅回升至40%。

不过，若拿纳吉与国会在野党领袖安华比较，约有40%受访者认为安华会是较好的首相人选，认为纳吉是较好首相人选的受访者仅占34%，差距约6%。

半数民众最关心国内经济

民调也显示虽然国阵议员跳槽民联的说法甚嚣尘上，但是半数的民众最关心的仍是国内经济的状况。在这其中，35%受访者认为影响今日马来西亚最重要的问题是物品涨价、通货膨胀以及生活费增加，8%则认为是燃油涨价，至于1%担忧失业问题，6%则认为整体的经济情况不理想。

21%受访者关注政治局势

无论如何，已经有越来越多的受访者关注国内的政治变化，大约21%的受访者认为政治稳定、916变天以及寄居论争议是影响马来西亚的重要问题。

默迪卡民调中心是在今日发表《2008年第三季马来西亚半岛选民意见调查》最新的民意调查结果。这项民意调查是在峇东埔补选之后的一个月内所进行，即从9月11日至22日期间展开，随机挑选1002名合格选民作电话访问。这项民意调查也是该中心在每季所进行的民意调查的一部分，第一份民意调查已在今年4月公布。

鸡奸案指控不如美国间谍

针对安华的形象，虽然指控他鸡奸的赛夫向可兰经发誓，但是却难以改变多数民众不相信鸡奸案指控的看法，即仅有15%受访者相信这项指控。另外，67%表示不相信，27%则表示不知道。

不过在安华的领袖素质方面，有更多的受访者即21%选择相信安华是美国及犹太人的间谍，甚于鸡奸的指控。不过，一半受访者表示不同意，27%表示不知道。

询及是否同意安华是一名性罪犯时，多数民众也表示不同意，高达56%，相反的只有13%同意这项指控。不过，也有相当多的民众，并不确定安华是否是一名性罪犯。共有29%的受访者表示不知道。

其中，印裔最不相信安华是一名性罪犯，共有86%表示不同意，只有1%表示同意。相反的，只有49%马来人继续信任安华，17%表示同意这项指责，另有33%表示不知道。

针对安华是美国及犹太人间谍的指控，印裔也是最为不相信的族群，85%表示不同意，45%表示同意，而11%表示不知道。

相反的，最少华裔，即41%表示不同意这项指控，12%表示同意，另有高达38%表示不知道。此外，少过一半的马来人，即48%不相信这项指控，28%则表示同意，另有23%的人表示不知道。

印裔挺安华果断管好经济

与此同时，却有总共51%的受访者，同时赞成安华是一名“果断及有愿景的领导人”以及是“能干的经济管理人”。

在“能干的经济管理人”项目，35%受访者表示不同意，而14%表示不知道。至于“果断及有愿景的领导人”项目，37%表示不同意，11%则表示不知道。

值得一提的是，在这两个项目里头，马来人及华裔对安华的看好度其实并未过半，介于46%至49%左右，但是却有高达约85%或90%的印裔受访者力挺安华。

在这两个项目看好安华的马来人也只是略多于不看好的人，看好的受访者占46或47%，不看好的受访者则占42%或45%。至于8%或12%马来人表示不知道。

较多华裔不确定安华是否是一名好的领袖，在这两个项目，18%或19%华裔表示不知道，并有47%或49%表示同意，以及30%或33%表示不同意。

	半数民众最关心国内经济
	21%受访者关注政治局势
	鸡奸案指控不如美国间谍
	印裔受访者最挺安华果断

过半巫裔认为寄居论不恰当国人不怕民联侵蚀马来权益

2008-09-30T04:47:00.000+08:00

过半巫裔认为寄居论不恰当
国人不怕民联侵蚀马来权益

9月29日傍晚7点16分

早前因发表“华人寄居论”的巫统升旗山区部主席阿末依斯迈（左图），虽然受到惩罚却死不认错，还宣传自己获得全国马来人的支持，但是今日公布的一项民调结果却证明他是错误的。

由独立民调中心（Merdeka Center）发表的《2008年第三季度半岛选民民意调查》显示，高达58%的巫裔受访者认为“寄居论”并不恰当，只有37%的巫裔持相反意见。

若综合各族受访者的反应，共有68%的受访者不接受“寄居论”，认为该言论恰当的只有25%。其中华印裔的反应自然最大，90%的华裔受访者认为不恰当，而印裔受访者则是百分之百这么认为。

但对阿末出发点有分歧

对于阿末为何会发出这番引起全国轰动的言论，巫裔受访者则分裂成一半，41%认为是“出于对马来社群的关心”，55%则认为是“处于他本身的政治利益”。

这项民意调查是在今年9月11日至22日之间进行，根据马来西亚的种族、性别、年龄、居住地区比例，随机访问了半岛的1002名合格选民。

阿末是在峇东埔补选期间的政治演讲上发表“华人寄居论”，结果引起朝野华基政党勃然大怒，纷纷要求他道歉。虽然副首相纳吉代表他道歉，但是阿末由始至终都不认错，其支持者更在他的记者会上怒撕民政党代主席许子根的照片（右图），结果导致槟州民政党与巫统断绝关系至今。

最后巫统在强烈的舆论压力下对阿末采取纪律行动，冻结其党籍3年，目前阿末正在做出上诉。

55%认为只是巫统失势

另外，民调也显示巫统以民联上台后将出卖马来人利益的舆论攻势，似乎也没有奏效，因为只有33%的受访者同意这个说法，其他55%的受访者认为马来人的政治力量依然维持不变，失去权力的只是巫统。

支持革除涉性贿赂霹县议员阿芝莎：施舍比喻诋毁民联

2008-09-30T04:46:00.000+08:00

支持革除涉性贿赂霹县议员
阿芝莎：施舍比喻诋毁民联

9月29日下午3点05分

人民公正党全力支持霹雳州民联政府革除涉及性贿赂的祖哈山（Zul Hassan）中霹雳县议员一职，以示民联政府致力确保政府官员遵守职业准则和道德规范，而非空口说白话。

赞扬霹州政府反应快速

针对祖哈山除了承认本身曾接受性贿赂，还把性贿赂比喻成“施舍”，即不能拒绝而必须接受的说法，人民公正党全国主席旺阿芝莎依斯迈医生（左图）认为，这番言论对民联欲建立一个尊重人民信任的政府，有诋毁之意。

“无论如何，霹雳州民联州政府的快速反应和严厉行动，显示民联在确保政府官员遵守职业准则上，态度认真。”

近期提交党纪委会处分

“祖哈山身为公正党党员，也将在近期内面对党纪律委员会的审问和处分。”

旺阿芝莎今天发表文告声明，该党坚决认为，政府官员或领导的良好操守是很重要，如此才能为下一代塑立好榜样，所以该党支持对祖哈山和其他类似案件，在证据充足的前提下，采取的严厉行动。

她强调，民联在任何涉及政府官员滥权舞弊的案件上，不论党籍或党职，一概不轻易妥协，反而会认真处理以杜绝歪风延续。

另一名涉案者并非党员

她补充，同样涉及这起性贿赂丑闻的莫哈末依兰阿都拉（Mohammad Imran Abdullah）并非公正党党员。

另一方面，公正党妇女组主席兼安邦国会议员朱莱达(Zuraida Kamaruddin)也大力赞成霹雳州政府革除祖哈山的县议员职位，并要求该党署理主席兼纪律委员会主席赛胡先采取纪律行动对付祖哈山，因为他不单并未展现领袖的风范，也贬低女性的命运，更缺乏道德感。

此外，公正党妇女组也要求有关方面追究涉嫌利用女性，来达致本身目的的人士，不论其政治背景。

祖哈山是在8月25日，与2名公正党霹州行政议员奥斯曼和查玛鲁丁，公正党前波打区州议员乌赛里，以及一名霹雳发展机构技术人员罗斯兰，因被指涉嫌斯理依斯干达的一项房屋发展计划贪污案件，而遭霹州反贪污局提控上庭。

祖哈山也被控于8月14日晚上，在槟州一间公寓，接受一名巫裔男子莫哈末依兰为他提供一名女子，并和她发生性关系的贿赂，因而触犯1997年反贪污法令。

霹雳州务大臣莫哈末尼查指出，州政府已指示彻除祖哈山的县议员资格。他说，宗教局也将根据相关的法令对付涉及施贿和受贿者，他也建议公正党对其党员祖哈山采取行动。

阿杜拉可能提早下台

2008-09-26T11:54:00.000+08:00

统大会展延明年3月召开
阿都拉区部改选前定夺去留

郭史光庆 | 9月26日上午10点45分

更新

为了促使首相阿都拉（左图）提早交棒给副手纳吉，巫统最高理事会今早召开一句钟的紧急会议后决定，将原订今年12月举行的全国代表大会及党选，展延至明年3月。

不过，原订在10月9日开始举行的区部大会及改选则如期进行。

阿都拉在主持会议后黯然承认，2010年6月的权力转移计划已经失效，并表示展延党选是为了推动提早交棒。

至于是否会继续捍卫主席职，阿都拉表示自己将在区部改选前公布决定。这也意味着阿都拉将在未来两周内定夺本身的去留。

阿都拉原本与纳吉达致权力转移计划，在2010年6月退位，但是许多巫统领袖否纷纷公开要求阿都拉提早退位，并指这是基层的意愿。

默认2010年交棒计划已无效

阿都拉今日在纳吉、总秘书东姑安南与其他最高理事的陪同下，于太子世界贸易中心第39楼主持最高理事会特别会议后，召开记者会。

虽然记者数次追问阿都拉是否会在3月的党选寻求蝉联主席职，但他却一直不愿证实。

“我还没宣布任何决定......我将在区部大会之前这么做。”

当记者第二次问他时，阿都拉回答，“这是属于我的决定，你可以继续猜测”。

他也不愿透露更多有关权力转移计划的进展，并表示会议只是议决展延党选，除此之外没有其他决定。

当记者要求他进一步解释“推动提早交棒”的回答时，阿都拉回答说，“这是为了完成所有必要的事情，需要我来完成的事情，任何决定都交由我和纳吉决定”。

受询及他是否还会遵照2010年6月的权力转移计划，阿都拉表示，“如果我们提早（交棒），就没有（遵照）啦，2010年的问题就不存在了”。

巫统宣传主任莫哈末泰益较后证实，根据巫统党章，该党最迟只能展延党选至明年3月，而召开大会的日期可能落在3月秒。

魂不守舍频频询问纳吉答案

现年68岁的阿都拉在记者会上显得魂不守舍，他在公布会议决定与回答记者问题时数次语塞，必须询问坐在身旁的纳吉。就连在解释展延党选是为了提早交棒时，其答案也是来自纳吉。

阿都拉先是表示，“这是为了......啊，什么，刚才是什么字眼？通道？”，然后他转向纳吉寻求协助，纳吉则小声告诉他“为了推动提早交棒”，阿都拉才转回头向记者重复这句话。

当他宣布展延党选至明年3月时，也是一副不确定的样子，须要询问纳吉，“是三月吗？”

他在解释党选的过程，即中央改选是在区会改选的两个月后召开时，也把“两个月”误说为“一个月”，须要其他理事开口纠正。

称理事同意决定没施压下台

不过，阿都拉否认他受到强大的逼宫压力，“没有，完全无关，全都只是与我的工作有关，只是要留下来完成我的工作”。

他也否认党内同僚要求他提早下台，“没有，今天（的会议）没有什么......可能有数名人士会这么认为（提早下台），但是大多都找不到施压的理由，因为他们知道我和纳吉的关系良好，无论是什么课题，我们两人都有良好的了解。”

阿都拉也透露，与会者都欢迎上述决定，并认为有助舒缓目前的局势，同时避免再出现任何争议性课题。

至于巫统基层是否满意这样的安排，阿都拉倒是正面看待，“我想既然全体最高理事刚才已同意，而且这并非一项引起不便的事情”。

他进一步解释，展延中央改选并不会对区部构成不变，因为区部仍可以按期召开区部大会。

不放假因为仍有工作待完成

阿都拉在回答记者问题时也表示，近期内不会请假，因为仍有很多政务需要处理。

“我放假？我会放假吗？你怎么知道，我不会放假，我还有更多工作要完成。”

询及他是否已准备为党做出最大的牺牲时，阿都拉重申自己对巫统忠心耿耿，从来不曾做出破坏党的行为。

“我爱我的党，就算是在最困难的时刻，我也从未离开。我没有加入46精神党了；也没有加入其他党；我没有在反对党的平台上批评巫统。完全没有我对抗党的记录，无论是在什么时候。”

逼宫“四人帮”皆出席会议

阿都拉是在早上10点半左右抵达吉隆坡太子世界贸易中心的巫统总部。

至于有份参与上周四最高理事会会议逼宫行动的“四人帮”，即副主席慕尤丁、青年团团长希山慕丁、妇女组主席拉菲达和沙菲益阿达，也都出席今早这项重要会议。

其中，身兼巫统修改党章委员会主席的慕尤丁，在抵达巫统总部时，一脸笑容的高举手中的巫统党章，任由摄影记者拍照。

在阿都拉抵步后，他与纳吉先进入巫统总部38楼的一间房间内密谈半小时，任由其他最高理事在会议室内等候。两人在早上11点左右才结束密谈，两人神情淡定与微笑的步入会议室，最高理事会会议才正式开始。

拉惹柏特拉被扣留两年警方送往甘文丁扣留营

2008-09-23T11:14:00.000+08:00

拉惹柏特拉被扣留两年
警方送往甘文丁扣留营

郭史光庆 | 9月23日 9点47分

更新

遭警方援引内安法令扣留10天的著名部落客拉惹柏特拉（右图），已经被内政部长赛哈密援引内安法令第8条文，延长扣留两年，并在今早被送往臭名昭彰的霹雳太平甘文丁扣留营！

柏特拉的妻子玛丽娜证实，警方在今早致电通知她这项坏消息，即赛哈密是在昨晚签署延长扣留令，而警方将在今早把柏特拉送到甘文丁。

玛丽娜是在今早前往大使路吉隆坡高庭，聆听柏特拉申请人身保护令案件的审讯。

根据在甘文丁扣留营外等候的媒体记者透露，柏特拉已在中午11点50分乘坐一辆全黑玻璃的白色货车抵达扣留营。

总警长要求法庭撤销申请

由于警方在9月12日逮捕柏特拉时，是援引内安法令第73(1)条文，因此柏特拉的代表律师是针对该条文申请人身保护令。在该条文底下，警方将扣留柏特拉长达60天，之后再决定是否延长扣留。

但是随着内政部长昨晚援引第8条文，代表答辩人总警长的联邦高级律师阿都瓦哈（Abd Wahab Mohamed）在今日的审讯中要求法官撤销此案，因为柏特拉的申请已不再适用。

不过，柏特拉的律师玛立（Malik Imtiaz Sarwar，左图）认为，内政部先以第73(1)条文逮捕柏特拉，之后再援引第8条文延长扣留，显示后者是延伸自前者，两项条文息息相关，因此法庭应该继续审理此案，申请人无须重新针对第8条文入禀法庭。

高庭法官苏拉雅（Suraya Othman）也对这项最新进展感到意外，她决定展延此案至10月28日，届时再聆听申请人的完整陈词。

控诉警方延迟通知扣留令

阿都瓦哈显然有备而来，他提出完整的陈词，包括引述判例要求法庭撤销此案；反观玛立与其同僚由于在开庭前才接获警方通知，因此无法做好准备。

因此玛立向法庭控诉，内政部长迟至昨晚才签署新的扣留令，而且直到今早才通知他们，明显是要挫败人身保护令的申请。

“答辩人看来有所准备，而我们却没有事先受到通知，警方有我们的手提电话却没用通知我们，这明显是部长要挫败这项申请的举动。”

内长动作“有恶意与滥权”

他不满地形容，内政部长的举动对柏特拉“不公平”、“具有恶意与滥权”。

但是阿都瓦哈援引判例反驳说，一旦内长援引第8条文延长扣留，就等于取代了早前的第73(1)条文，因此申请人针对第73(1)条文的人身保护令申请也不再有效。

不过玛立援引另一项判例指出，当警方以第73(1)条文进行扣留时，会一并提出扣留理由，而第8条文则是延长扣留，因此两者具有连接关系，必须相提并论。

由于玛立没有时间准备充足的书面陈词，因此法官苏拉雅决定给他更多时间准备陈词，因此将案件展延至10月28日。

由玛立领导的柏特拉律师团共有5人，其他4名是阿索（Ashok Kandiah）斯里肯（Sreekant Pillai）詹德拉（J Chandra）以及聂何记（译音，Nedh Hor Kee）。

扣柏特拉违宪赋宗教自由

玛立也向法庭指出，逮捕与扣留柏特拉是“完全无法接受”的，更侵犯了柏特拉的宪赋权利。

他解释说，警方以柏特拉在网上发表“轻视回教”的文章为由进行扣留，已经违反宪法第11条款所保障的宗教自由，即柏特拉有权提出他的宗教看法。

此外，因不满内安法令逮捕行动而呈辞明志的前首相署部长再益，也现身大使路法庭大厦旁听柏特拉的案件，以实际行动来声援柏特拉。再益在法庭上，是坐在拉惹柏特拉妻子玛丽娜位子的旁边。

妻子：警方行为荒谬不公

玛丽娜和女儿在步出法庭后当场洒泪，玛丽娜哽咽向记者控诉，警方迟至今早才通知她延长扣留柏特拉的消息，并不公平。

“这非常不公平，我们已经入禀宣誓书，但是5天来他们都没有回应，这太荒谬了！”

“这是一项政治动作，非常明显，他不应在内安法令下被扣，他对国家安全没有构成威胁，这完全是胡说八道！”

再益现身安慰柏特拉妻子

此外，因不满内安法令逮捕行动而呈辞明志的前首相署部长再益（左图右一），也现身法庭旁听审讯，以实际行动声援柏特拉。他一直坐在玛丽娜（左图左一）的旁边给予鼓励安慰。

除了再益，法庭内挤满了旁听者，包括公正党沙亚南国会议员卡立沙末（Khalid Samad）、行动党泗岩沫国会议员林立迎，以及士布爹国会议员郭素沁。一些支持者也身穿印有柏特拉肖像的黄色T恤出席审讯，显得格外醒目。

新政府上台开始有改善了！

2008-09-23T06:43:00.000+08:00

新政府上台开始有改善了！

mak chiu | 9月22日傍晚5点18分

看了天堂鸟的〈地方政府改革雷声大雨点小〉，我要大力的反击。我本身是住在雪兰莪蒲种某花园的公寓，是居民委员会的成员。

以前发展商为了省钱，在我们地区种了很多不合规格的树，树根超大，破坏了斜坡的泥沙。我们曾向发展商投诉，可是他们却大耍太极拳，推说不关他们的事。

自从民联执政后，我们尝试去找梳邦再也市议会。相关的官员告诉我们应该怎么做，然后他们会免费把砍下的树载走。听好！是免费……（外面问运输费要3千元），然后还问我们，要不要重新种新的树给我们，有松树或圣诞树可以选。我们问他要多少钱？他告诉我们：免费，FREE，是FREE。我太吃一惊。真的吗？为什么？他只告诉我们“kamu ada bayar cukai tanah，cukai pintu mah？这是你们应得的……”。

那天发展商还主动打电话给我们问有什么需要？他说大路已经重铺好了，小路还需不需要加路墩呢？好让汽车和巴士不会驾得那么快。我们突然觉得受宠若惊，为什么发展商的效率变那么快了，已经要求很多年的事，三两个月全做好了。

天啊！以前的观念都觉得我们是民，政府是主。现在有做老板的感觉，还有很多方面改善了，如 SYABAS的服务态度真的是180度的改变。以前打电话去政府部门，电话响到爆都没人接，现在三声就有反应，还说这段谈话有录音，这可方便我们改变服务素质。

雪州政府为我们争取了很多福利，他们也不求功劳，也不会大事宣传。在他们眼里这是份内事，我在想过去的日子我们是怎么挨过来。这一切小小的改变在很多人眼里虽然是小事，可是小事做不好，大事做不了。我真的很希望下次各位老板遇到什么问题时，敢敢去找民联的地方政府，尝试一下做老板的滋味。

郭素沁今午获得释放

2008-09-19T09:36:00.000+08:00

内安法令扣留一星期
郭素沁今午获得释放 9月19日下午1点21分即时新闻

经过一个星期的内安法令扣留，民主行动党士布爹国会议员郭素沁终于在今午获得释放。

郭素沁代表律师山卡拉证实，郭素沁是於下午1点，在吉隆坡德利华路（Jln.Travers）警局获得释放。

她将在下午3点半於行动党总部召开新闻发布会。

到目前为止，另一名被扣留的著名部落格拉惹柏特拉依然在内安法令下被扣留。

安华好心没好报

2008-09-19T05:17:00.000+08:00

安华好心没好报

Kalment Liow | 9月18日傍晚7点28分

我记得有两件很冤枉的事情，真人真事。第一件，一个见义勇为的男人千辛万苦协助一个女人将强盗手中抢回她的手袋，当这女人拿回手袋时，她不但没有道谢，反而看了看就骂道，“为什么你那么大力扯？手带就快断了！”

第二件事是，也有一个妇女急需要十万救命，于是她的好朋友就说会尽量帮她，并约好多三天后见面，于是这好友为了她就到处借钱，直到三天后，这好友却只能拿出7万给那个妇女，怎知这个妇女不但没有道谢，反而还骂道“这次给你害死啦！”

这说明了，为了自己好，许多人是不值得帮的。

安华从4月起，就不断说要推翻阿都垃政府成立新的全民政府，全国上下较“高级”及“上进”的人民都很期待916的到来，当然也包括我。

但是过了916之后，依然没有变天，反而还遭到阿都垃等人脏口说羞辱话来痛骂安华，就连本来支持他的人都开始骂他为何愚弄人民。

在这里，我想先问几道问题：
第一、无法变天谁最痛苦？答案是安华。
第二、变天计划谁不断一直在努力？是安华。
第三、变天过程谁最受伤？谁要忍受巫统国阵的羞辱？是安华。
第四、今时今日，还有谁有能力变天？是安华。

我们大家都希望变天，所以大家都出一分力，而我们这些平民只能向身边的人讲述为何要变天，至少可以积少成多，后将那些保守派工程派的全部击败，那么变天计划就真可以顺理成章形成了。就算是下一届大选才实现我们都应该等，安华无法在916成功变天，而你们就骂他？哇！那你们不是比上面的那两个女人更自私吗？

如果无法等，就别等，以免成为变天的绊脚石。

阿都拉说，他很早就认识了安华，所以知道安华是不能相信的。可是，我真的很想亲口问阿都拉，为何你们总是痛骂安华的从前？今天的安华也有可能因为6年的监狱思过才会改变，不是吗？

比较一下改教论坛事件上，巫统和安华怎么说：

巫统，包括纳吉说：自作自受／应该动用内安法令对付／劝了还不听，还要挑战马来人的忍耐力等…。

安华则说：可以辩论，但必须是闭门的，达成协议后再慢慢和反对的人解释……

看到他们不同的回应吗？谁才有能力做领导人？

对付那么卑鄙肮脏恶毒的巫统，还能用马华那样软弱乞求的姿态和策略吗？所以安华的手段无论是拉拢跳槽，还是撒谎，都只是兵法的一种，即以毒攻毒。

我们不能停，反政府的情绪要继续高涨，从而给安华最大的力量和支持，那么就算安华再面对更大的考验，也不会打消变天的念头，只要他一天还在，我们还有机会。安华，加油！

国阵政权不等同于国家安全

2008-09-19T05:09:00.000+08:00

国阵政权不等同于国家安全
林冠英反驳安华威胁国家论

刘嘉铭 | 9月18日傍晚5点52分

民主行动党秘书长林冠英反驳首相阿都拉点名安华威胁经济与安全的说法，强调巫统地位受到威胁，不应该与国家安全划上等号。

他也希望，阿都拉的言论应该只代表其个人看法，不应该被视为一项严厉的警告，抑或暗示接下来会有更大规模的逮捕行动。

峇东埔选民不苟同威胁论

也是槟州首席部长的林冠英，刚高票中选为峇东埔国会议员并出任国会在野党领袖的安华，并未对国家稳定带来威胁，至少对于峇东埔选民就不会茍同这点。

“或许巫统的政治利益、国阵政权及阿都拉的首相地位受到威胁，但不意味国家和2700万名人民也面临危害。两者不可相提并论，也不该有所混淆。”

“马来西亚不是巫统，国阵也不和大马划上等号，不要将两者混淆。类似的说法并不正确及不负责任。”

林冠英今午在光大28楼办事处出席免费上网服务推介仪式后，受询时如此表示。

无论如何，他不愿意揣测，阿都拉和副首相纳吉对调部门，转而掌管国防部是否另存动机，抑或意味政府可能援引内安法令逮捕安华。

促成员党跟随进步党步伐

林冠英今日被询及时也表示，至今未接到任何指示或看到任何预兆显示，沙巴进步党退出国阵后将引发进一步的骨牌效应，“该党仍未加入民联，我们再静观其变吧！”

他希望，更多国阵成员党能跟随进步党的步伐，退出国阵。

“也不是每一个人都像再益依布拉欣，他不支持政府援引内安法令，就愤然辞职。你看，民政马华在高喊反对，但时至今日却依然留在国阵。”

“你可目睹，究竟谁才是真正有诚意及坐言起行？谁坚持原则？你可以看到再益及马华民政的分别。”

他质疑，马华总会长黄家定口口声声要求释放郭素沁及拉惹柏特拉，但却毫无行动，“他们不是该说，如果不能解决就要退出国阵？没有，他们还留在里面，部长也没有在内阁提出。”

“他们有在内阁这样说（不解决就退出）吗？我不认为。所以，你在外头大声喊话，却在内阁低声下气，甚至完全一声不吭。看来，就让人民来对你裁决吧！”

准备与纳吉会面谈槟州问题

此外，他在记者会上不忘恭贺纳吉出任财政部长，并准备和后者保持有建设性的合作关系，为槟州及大马带来繁荣。同时，他也愿意和纳吉会面，商讨槟州的课题，以打造双赢的局面。

“虽然现今非由槟城人担任财政部长，但我们希望，他能展示公平的一面，尤其是槟州人民每年缴付50亿税务，应得到公平的分享待遇。”

马哈迪：没理由援引内安法令捉安华

2008-09-19T04:59:00.000+08:00

马哈迪：局势没有87年紧张
没理由援引内安法令捉安华

李伟伦 | 9月19日 12点02分

前首相马哈迪反对政府日前援引内安法令逮捕著名部落客拉惹柏特拉、行动党士布爹国会议员郭素沁与《星洲日报》高级记者陈云清等3人，并指责有关逮捕行动是不公平的。

尽管马哈迪曾在1998年革除安华，但是他如今掉过头来认为，政府不应该以内安法令对付安华。

曾在1987年展开茅草行动，以内安法令逮捕超过100人的马哈迪认为，当今国内的局势不像1987年般紧张，政府不应该援引内安法令逮捕任何人，包括反对党领袖在内。

马哈迪表示，若说我国局势因为一名部落客撰写的文章，就引起紧张或安全威胁，肯定是不正确的。

他也说，就算雪州高级行政议员郭素沁涉嫌阻止回教祈祷召唤声（azan），也可向她解释这不是她应谈论的课题而了事，不需出动内安法令。

辩称1987年逮捕行动合理

他辩称，本身在1987年掌政时期出动内安法令捕人，完全是基于当时的局势紧张，属于合理的行动。

“当时情况危急，有军人开枪射人，还有华人正逃离我国，所以我们才必须采取行动。”

马哈迪是昨晚在布城的首要领导基金会办公室，为本身的新书《Blogging to Unblock》主持推介后强调，只有国家局势紧张，政府才能以安全理由，援引内安法令捕人。

促政府让安华肛交案先审结

询及若他还是首相，如何对付一直放话要变天的安华时，马哈迪表示，政府应先让安华的案件进行审讯。

“他还背负着一宗案件在身，让这宗案件先行审讯，而不是说要出动内安法令（进行逮捕）。就如以前我也没有用内安法令扣捕他，而是让他到法庭受审。”

“就算政府要扣捕的是反对党领袖，也并不合理，因为目前还没有任何安全理由，足可让政府出动内安法令。”

不过，他留有余地地说，或许迟点有这个需要，但应届时才执行内安法令的逮捕行动。

揶揄安华变天像“魔术脱逃师”

提到安华言之凿凿说大马将变天是否在吹牛时，马哈迪则以一贯的嘲讽语气说，“他这个人全身都是谎言，他就像胡迪尼一样（Harry Houdini，世界魔术脱逃大师）。就算你改变他，或把他丢进水里，他还是有办法脱逃，这就是安华”。

鼓励网络作者勿怕受对付

目前晋身“百万部落客”行列的马哈迪，较早前在推介礼上接受现场观众访问时则表示，拉惹柏特拉、Sheih Kickdefella等部落客被捕，证明了有人要打击这些“网上作者”。

他说，这些人因为写了具恶意的文字，所以才会遭到“恶意”的逮捕。

不过他表示，他曾在推介多媒体超级走廊时，保证政府不会过滤网络上的内容，如今部落客遭到对付，已是违背了政府当初的诺言，将让外资对我国政府失去信心。

他鼓励有志写作者勿感到气馁，应继续写文章，而且不应因此受到内安法令的对付。

一位马华基层人的心声

2008-09-19T04:47:00.000+08:00

http://elang2u.blogspot.com/2008/09/blog-post_16.html

一早与几位基层领袖喝茶
一喝就到中午
就索性吃午餐吧
午餐一直吃到下午茶
六个小时
只谈变天

从安华提起916以来
变天的话题就不曾间断
从最初的信心满满
不可能变天
到最近内安法令的效应
基层的思维开始转变了
希望变天
因为变天之后
马华不再拥有任何官职
希望那些从政只为了追逐官职者
离开马华
让基层重新打造马华
重新定位

最近也有机会和一些高层碰面
闲聊间
隐约的感觉
高层至今还是坚信不可能变天
也许是为了安抚基层
但心里的算盘却是希望天秤会改变
天秤改变
也许就会重新得到人民的支持
对自己谋取一官半职的机会
就不会消失于刹那间

基层追逐道义
希望变天
让马华彻底重生
高层追逐官职
希望天秤改变
延续追逐官职梦

此刻
窗外直升机呼啸不断
变天与天变
让老天决定吧

安華威脅國陣“政治安全”（内安法令可以派上用场了）

2008-09-18T11:30:00.000+08:00

林吉祥：非國家安全‧安華威脅國陣“政治安全”

國內 2008-09-18 12:08

（吉隆坡）行動黨顧問林吉祥表示，首相拿督斯里阿都拉指安華威脅國家安全的說法根本不成立，事實上安華真正威脅到的是首相、巫統及國陣政府的“政治安全”。

他指出，這與當初敦馬哈迪，因為他、陳勝堯等反對派人士威脅到其政治安全，而動用內安法令展開逮捕行動如出一轍。

他說，阿都拉在週三（9月17日）的記者會上指明公正黨顧問拿督斯里安華威脅國家安全將採取必要行動對付他。

盛傳展開逮捕行動

“週三外界就謠言滿天飛，盛傳當局當夜就會展開逮捕行動，而我剛剛和安華通了電，他對任何可能發生的事感到有點‘振奮´……”

林吉祥在行動黨金鑾區服務中心籌款晚宴上也呼吁，國陣政府應立下榜樣，如果絕大多數國民要民聯取代國陣政府掌管政權，首相拿督斯里阿都拉就應“順應民意”，將政權和平移交。

“在民主國家，政權輪替是再平常不過的事，因此我促請首相不要採取高壓手段，如對安華或民聯人士動用內安法令。反之，一旦證明多數人選擇民聯，就應和平的在不製造恐慌與混亂的情況下，將政權和平移交。”

林冠英：確保和平移交政權

另一方面，林冠英也指出，不管變天與否，希望人民放眼看着局勢發展，讓安華決定何時要“亮出“其底牌，不過眼下最重要是確保屆時政權可以和平移交。

在談及政府動用內安法令展開逮捕行動一舉，他也強調，內安法令已成為政府利用來打壓異議人士的恐懼武器，因此他呼吁大家挺身要求廢除此法令。

他也向被內安法令扣留的郭素沁進行“信心喊話”，強調人民不會放棄她，只要她一日被扣留，該黨就會繼續奮戰到底，為其伸冤。

行動黨金鑾區服務中心週三夜晚為了籌建行動黨總部而舉行籌款晚宴，同時也為此區州議員郭素沁展開聲援活動。

出席者包括行動黨副主席陳勝堯、陳國偉、東姑阿都阿茲、全國財政方貴倫、全國宣傳主任潘儉偉、泗岩沫區國會議員林立迎、蓮花苑州議員李映霞等。

星洲日報‧2008.09.18

阿都拉再次动用内安令前奏？

2008-09-18T05:24:00.000+08:00

痛斥安华威胁经济国家安全
阿都拉再次动用内安令前奏？

郭史光庆 | 9月17日下午4点46分

首相阿都拉（左图）今日痛斥，频频放话要在9月16日变天的安华威胁国家经济，也可能对国家安全造成威胁。

阿都拉是在今午於布城首相署举行紧急新闻发布会，宣布与副首相纳吉对调部门职务后，以罕有的严厉口吻，对安华做出猛烈批评。

“我认为他已经成为我国经济的威胁，可能也对安全（构成威胁）。”

拒绝透露是否对付安华

阿都拉此番谈话，顿时令政治观察员惊觉，或许是阿都拉不排除再次援引内安法令的前奏，而安华（右图）或许将是继郭素沁与拉惹柏特拉之后，另一名即将遭到内安法令逮捕的人士。

阿都拉指责安华“威胁国家经济，也可能对国家安全造成威胁”的“罪名”足以给内政部足够的理由，来援引内安法令对付安华。

不过在今午的记者会上，受询及是否会采取行动对付安华时，阿都拉却不愿透露半点口风。

“我不会告诉你我会做什么，不过，我所做的将以人民与国家的利益为出发点。”

斥安华扭曲经济表现毁国家

阿都拉指安华频频放话要接管中央政权的举动已经破坏经济，尤其是外资对我国的看法。

“一些投资机构发表报告，指马来西亚不是良好的投资地点，因为国内政治不明朗。”

阿都拉也炮轰安华扭曲我国的经济表现，包括指我国缺乏竞争力与直接外来投资下滑。

他反驳说，实际上外来直接投资依然大量进入国内，马来西亚更是投资家最有兴趣的国家目标之一。另外，我国的国际竞争力也从第23位攀升至第19位。

“安华要摧毁国家，滥用人民对他的信任以破坏国家的国际形象。”

身为内阁投资委员会主席的纳吉（上图左）也补充说，我国今年的投资额可能会比去年来得高，而且内阁已经批准两项巨型投资，将在近期内宣布。

他也批评安华的“政治游戏”将为国家经济带来冲击。

安华要晤阿都拉谈和平接管

若政府真的援引内安法令对付安华，不会让人惊讶，因为安华本身早前也不排除，可能会再次遭内安法令逮捕。

安华在308大选后就对国阵中央政府构成威胁，他不断放话声称已拉拢足够的国阵议员跳槽加盟民联，将在9月16日组成新政府。

但是昨日的变天期限届满后，安华以“希望和平转移权力”为由，展延变天计划，选择致函给阿都拉要求立即会面商谈和平接管中央政权，不过已遭后者断然拒绝。

轰安华撒谎，信函没提变天

阿都拉今日也再次驳斥，由民联三党领袖联署的函件，完全没有提及和平转移权力一事，完全是安华在向公众撒谎。

他看着手中的民联联署函件指出，民联只要求与他会晤讨论一般课题如国家安全与领导、政治局势、国会事项、紧急状态与国家未来方向。

因此，他不认为有必要会见安华与民联领袖，“没有什么东西好谈的”。

阿都拉抨击，安华宣称致函给他要求商谈和平移交权力的说法，只是为了继续混淆民众。

目前正在法庭面对肛交控状的安华曾两次遭内安法令扣留，第一次是在1974年领导大专生示威行动时，被扣留长达20个月；第二次是在1998年被革除副首相职后，领导群众走上街头示威而再次遭扣留。

进步党退出国阵成独立政党

2008-09-18T05:20:00.000+08:00

进步党退出国阵成独立政党
指示所有议员辞州政府官职

9月17日下午4点53分

沙巴州人民进步党今日宣布退出国阵，不过却未加入人民联盟，反而选择成为独立政党。

在1994年加入国阵的沙巴进步党，也是在308大选后，首个退出国阵的成员党。

该党署理主席陈树杰与青年团长区锦华则反对这项决定，预料两人将会留在国阵。

不满退出国阵决定的陈树杰和最高理事黄志强，在会议中途自行退席以示抗议，导致这场最高理事会出现戏剧性的一面。

他声称，虽然大多数最高理事会支持退出国阵，但是这并非是一致的决定。

陈树杰将辞沙副首长职

陈树杰宣布，他将会在24小时之内宣布辞去沙州副首席部长和沙州基建发展部长的职位。该党路阳州议员谢秋菊也将辞去沙巴州财政部长职。

陈树杰说，本身暂时不会退党，但是声称今日未克出席会议的区锦华将退党。

拥2国会议员4州议员

沙巴进步党目前拥有2名国会议员及4名州议员。2名该党国会议员是斗湖（Tawau）国会议员蔡顺梅、昔邦加（Sepanggar）国会议员依力马贞文（Eric Majimbun）；至于4名州议员，则包括里卡斯（Likas）州议员刘德泉、依罗布拉（Elopura）州议员区锦华、路阳（Luyang）州议员、沙州财政部长谢秋菊，以及丹绒巴拔（Tanjong Papat）州议员兼副首席部长陈树杰。

杨德利：不再是屈从者

沙巴进步党主席杨德利在记者会上宣读14点声明说，随着该党退出国阵后，该党将拥有充分的自主权进行本身的政治斗争，以建立一个让人民信赖的政府。

他说，该党如今已不是国阵的屈从者，反之，终于拥有了“开启自己屋子的大门钥匙”，可以为人民和年轻一代打造更美好的未来。

杨德利指出，该党所有持有政府官职的党员，都应放弃各自的职位，惟他相信该党的国州议员深具经验，将可在国会和州议会继续扮演具素质的反对党角色，直到该党重返执政政府的行列中。

他促请所有党员勇敢团结地面对眼前挑战，在人民与党同在的情况下，沙巴进步党将能渡过此困难时期。

沙砂成员党保国阵政权

杨德利也在声明中大肆抨击国阵，他放话说，国阵须了解一个事实，若不是沙巴和砂拉越的国阵成员党，国阵经过308全国大选后已成了一个反对党。

“不过，国阵并没真诚地与沙巴进步党合作，解决我们提出的难题，反而选择破坏我党。我们严厉谴责国阵企图以分化策略，来打击沙巴进步党的做法。他们也通过滥用中央和州政府的经济资源，鼓动我党的党员和领袖来破坏党。”

他表示，自从该党于6月18日宣布支持向首相提呈不信任动议后，国阵便把该党摒除在外，没邀请该党出席4次的国阵最高理事会和两次管理委员会会议，如同终止了该党在国阵的成员资格，因此该党才决定退出国阵。

声称并非攻击首相家人

杨德利声称，该党并不是要对首相和其家人展开人身攻击，该党提出的问题也“完全与首相、其家人、其儿子、女儿、女婿和其生意无关”，而只是要解决目前的经济和种族等课题。

他抨击国阵如今已丧失了“国阵精神”，不是人民拒绝国阵，而是国阵背弃了人民。

“虽然人民已在308大选大声和清楚地说出了心中的不满，但国阵却并未觉醒，还在6月4日宣布燃油涨价，最近更以内安法令逮捕记者、国会议员和部落客。”

他说，该党将在开斋节后的两周后，才重新展开其政治活动，并拟定赢取来届大选的方向。

再益现身“救郭素沁”国会论坛

2008-09-18T05:19:00.000+08:00

再益现身“救郭素沁”国会论坛
林冠英：阿都拉沦为过渡首相

李永杰 | 9月17日傍晚5点18分

晚间7点半更新

人民联盟国会议员今午3点召开会议，同意成立“救救郭素沁”国会论坛，以声援遭到内安法令扣留的士布爹国会议员郭素沁，寻求释放所有的内安法令扣留人和废除内安法令。

其中最令人瞩目的是，昨日正式辞去首相署部长的再益依布拉欣，也出席这项在国会大厦召开的成立会议，并且答应成为论坛成员。再益目前仍然是巫统党籍的上议员。

这场由行动党国会领袖林吉祥主持的会议，总共获得49位人民联盟议员出席，他们同意求见副总警长以了解郭素沁的情况，并向各国议会联盟（IPU）和共和联邦国会协会（CPA）求助，要求他们声援郭素沁的释放。

在今天会议的主持台上，除了林吉祥之外，还有民联雪州务大臣卡立、槟州首席部长林冠英、行动党主席卡巴星，回教党财政哈达蓝里和公正党副主席西华拉沙。众议员都纷纷配戴着红色丝带以示声援。

再益要求释放郭素沁柏特拉

当再益（右图）出现在会场时，立即获得热烈的掌声欢迎，主持会议的林吉祥甚至称他为“当下的红人”以及“马来西亚的骄傲”。

再益在会议发言时表示，他反对政府滥用内安法令，强调该法令只应该用来对付颠覆政府和暴力分子。他更明确地表明自己的立场，“立即释放郭素沁、拉惹柏特拉和其他的内安法令扣留人。”

“你不能够因为看一个人不顺眼，就用内安法令来逮捕他。你必须有充分的理由。”

郭素沁不是反回教极端分子

再益也表示，自己私下曾经和郭素沁有过合作的经验，他不认为郭素沁是个极端、反回教、反马来人的人。他甚至挑战政府若有证据的话，应该将郭素沁提控上法庭。

无论任何，再益的内安法令应有限使用的说法马上遭到其他在野党议员的反击，公正党副主席西华拉沙和行动党主席卡巴星在代表各自政党发言时，都重申内安法令在任何时候的使用都是不适当的，应该完全被废除。

逮捕议员剥夺人民代议权利

林吉祥发言时表示，相对于平民，援引内安法令逮捕国会议员带来更大的问题，因为这样的做法同时剥夺了人民被代表的权利。

他更抨击议长和副议长并不关心同僚郭素沁被逮捕的事情，并且希望国会能够在10月13日重新开议时能够立即处理郭素沁的议题。

除再益没任何国阵议员出席

林吉祥在随后受访时表示，遗憾除了再益之外，没有任何国阵国会议员出席，“他们不准备提出自己的立场。”

他也说明，短时间通知的情况下，能够有49名民联国会议员出席是很难得的，另外，虽然安华今日没有出席，但是他是支持这个国会论坛的。

过渡首相不如跟安华谈变天

另一方面，也是民主行动党秘书长的林冠英（左图），今午也在会后即时回应首相阿都拉和副首相纳吉调换部门的新闻时，形容后者目前已沦为“过渡首相”。

他更建议首相应民联领袖安华的呼吁，见面谈谈政权转移的事项。

“除了交换（部门），交棒计划也会加速，纳吉成为下任首相的机会大增，既然阿都拉现阶段已经是过渡的首相，他见见安华也无妨，谈谈安华讲的政权转移，让人民的意志来决定。”

首相呈弱势打发时间等下台

他表示，阿都拉现在已是个弱势首相，只是在“打发时间”等着下台。他也批评说，阿都拉和其副手纳吉调换部门，只不过旨在挽回自己的面子，“他不要成为没有部门的首相。”

“这证明首相是在比较弱的地位，被迫作交换，916还在进行的时候，他被逼做这样的交换，证明纳吉占了优势，（首相）还有补充说，若纳吉表现好的话，会更快交棒，我看，给人民一个印象，首相是在打发时间啦。”

吉祥：纳吉应提出新预算案

此外，林吉祥在会后受访时也形容，这项调换“非常奇怪”，它不会解决人民对阿都拉政府的威信危机，或舒解党内外对其领导不满，反而只会加深信心危机。

他也质疑说，随着纳吉接任新财政部长，后者是否应该呈交新的财政预算案，因为国内外的经济局势已经出现变化。

“这种（调换部门）的做法好像不是很认真，而2009年预算案是否应该重新提呈，特别是8月29日提呈预算案本来就恰当，因为过后国会就休会6个星期，而且近期的情况也完全改变了，纳吉应该在10月13日之前重新提呈预算案，而不是让国会议员来讨论一个过时的预算案。”

再益将继续担任上议员发声

另外在会议后，当记者追问再益会不会辞去上议员的职位，他回应说，自己准备完成任期，他相信首相不会要求他辞去这个职位。

“尽管有人要我辞职，不过这个人根本不了解上议员的职责，我要用此职位谈谈对国家有用的事务。”

至于是否维持一名巫统上议员的身份，再益表示，“我不是巫统上议员，我是一名上议员，没有所谓的巫统上议员这样的东西。”

至于正副首相对调部门一事，再益表示，“我希望他（阿都拉）维持财政部长的职务，财政部长是最有趣的，不过其中一定有原因”。

安华：逾31议员跳槽数日换政府吁和平转移政权勿宣布紧急状态

2008-09-16T12:48:00.000+08:00

安华：逾31议员跳槽数日换政府
吁和平转移政权勿宣布紧急状态

郭史光庆 | 9月16日下午2点49分

即时新闻

国会反对党领袖安华今午在丽阳镇人民公正党总部举行的记者会上，依然没有为变天换政府作出任何“重大的宣布”。

不过，他以坚定的语气再三重申，民联肯定拥有超过所需要的31名议员跳槽人数来组织新政府，并将在数日内接管中央政权。不过他仍然拒绝透露跳槽议员的数目及名字。

安华表示他仅将在会晤首相阿都拉时，才展示跳槽议员的名单。

无论如何，这也意味着民联无法如期在今日的9月16日限期，宣布变天替换政府。

安华也在记者会上，呼吁首相阿都拉和平转移政权，勿援引内安法令逮捕议员、宣布紧急状态或阻止议员在某个时段出席国会。

“我们拥有微差的多数议席，这个数目超过31席。”

“我们要求和平转移政权。我们希望国阵不会宣布紧急状态阻止议员前往国会或逮捕（国阵）议员以阻止他们加盟民联。”

“一个郭素沁被捕就已经足够了”

安华也重申民联领袖欲会晤首相阿都拉的要求，以与他讨论如何顺利转移权力的事项。

“这是为何我们采取一个软性及和解的方式。我不是在找藉口。我们拥有足够的人数。我们可以并已准备行动。若在几天后仍没有动静，民联领袖将举行会面并讨论下一步的行动。”

他强调，民联要求和平转移政权，并不想在308大选后接管雪兰莪州以及霹雳州的混乱经验重演。

若公布名字，议员将遭骚扰

安华在这场人潮拥挤的记者会上不断重申，“我们已经拥有足够的人数”，并表示跳槽议员人数还不断在增加中。

他是以若现在就公布议员的名字，将遭执政者骚扰为由，而拒绝进一步公布跳槽议员的名单。

在遭记者连番质疑和追问，是否拥有足够的证据，来证明本身不是在吹嘘之下；安华斩钉截铁地回应说，他拥有足够的证据，证明本身已取得多数议员的支持，包括所签下的承诺书。

首相受围剿愿意给时间思考

他表示愿意给予一些时间，让首相阿都拉思考是否要会晤民联领袖，并预料阿都拉将会在明后日会面。

他解释说，本身不想进一步对阿都拉展开施压，因为了解到阿都拉正遭到四面八方实力的围剿。

敬请留意跟进新闻报道。

http://www.sinchew.com.my/node/82191

2008-09-16T11:27:00.000+08:00

（布城）首相署部長拿督再益依布拉欣今日（週二，16日）表示，雖然首相拿督斯里阿都拉挽留他和建議他放假，不過他還是堅持辭職。

再益在部門召開的新聞發佈會上指出，“雖然首相建議我放假，我感謝他，但我不是累，我只是失望，我不要放假，我堅持辭職的決定。”

再益也說，如果他有任何過失，希望所有人能原諒他。“我感到抱歉和失敗，這是我、妻子和家人的決定。”

再益也透露，他想辭職並不是最近的事，很久以前他已萌起辭職的念頭，而政府最近使用內安法令扣留人是促使他辭職的主要原因。

“我沒有想過政府會把記者當作恐怖份子看待而使用內安法令來對付他們，我無法明白，雖然我不是有關部長但我要負責。”

再益也希望，他的離職能為國陣和政府帶來一些正面的改變和行動。

再益說，週一（15日）已呈交辭職信給首相，並和首相舉行簡短的會談，他也在會談中向首相解釋他呈辭的理由。

再益表示，他目前還沒有決定要繼續留在巫統還是加入公正党，不過他對此抱持開放的心態。

他指出，要他現在回答留在巫統還是加入公正党是一個相當困難的問題，一來是因為他面對很多來自巫統的批評，二來是因為他本身對公正党並不瞭解。

無論如何，他說，他一點也不急，而且還會以開放的心情看待這個問題。

Eyes Politic Malaysia

内安法令再显神威

[转贴] 不吐不快：为安华的“骗子”罪名平反

黑眼圈案查案官揭露十年前内幕 总检长人在现场却知情不报捏证

阿都拉的退位声明中文版

阿都拉明年三月卸任首相

税前税后的进口车

致首相公开信：废除内安法令，留下历史足迹

“通膨無關油價上漲”‧沙里爾歸咎車輛零件漲價

后峇东埔民调：首相满意度仅43% 51%民众赞同安华能干经济管理人

过半巫裔认为寄居论不恰当 国人不怕民联侵蚀马来权益

支持革除涉性贿赂霹县议员 阿芝莎：施舍比喻诋毁民联

阿杜拉可能提早下台

拉惹柏特拉被扣留两年 警方送往甘文丁扣留营

新政府上台开始有改善了！

郭素沁今午获得释放

安华好心没好报

国阵政权不等同于国家安全

马哈迪：没理由援引内安法令捉安华

一位马华基层人的心声

安華威脅國陣“政治安全”（内安法令可以派上用场了）

阿都拉再次动用内安令前奏？

进步党退出国阵成独立政党

再益现身“救郭素沁”国会论坛

安华：逾31议员跳槽数日换政府 吁和平转移政权勿宣布紧急状态

http://www.sinchew.com.my/node/82191

黑眼圈案查案官揭露十年前内幕总检长人在现场却知情不报捏证

过半巫裔认为寄居论不恰当国人不怕民联侵蚀马来权益

支持革除涉性贿赂霹县议员阿芝莎：施舍比喻诋毁民联

拉惹柏特拉被扣留两年警方送往甘文丁扣留营

安华：逾31议员跳槽数日换政府吁和平转移政权勿宣布紧急状态